Sind große Mining-Pools schlecht für Kryptowährungen?

Ein zentraler Grundsatz der Kryptowährungen ist ihre dezentrale Natur. In der Kryptowährungsüberlieferung kann jeder mit einem Computer eine Münze herstellen, indem er sich mit dem Minen-Netzwerk verbindet. Mit der Entwicklung der Popularität und des Marktes für Kryptowährungen scheint diese Idee jedoch auf der Strecke geblieben zu sein. Große Minenpools mit über mehrere Länder verteilten Betrieben sind zu einer Standardmethode für die Prägung neuer Münzen geworden.

Laut einem aktuellen Papier von Forschern der Cornell University haben Bitcoin und Ethereum, die beiden wichtigsten Kryptowährungen, den Bergbau zentralisiert. Die vier besten Miner in Bitcoin und die drei besten Miner in Ethereum machten mehr als 50% der gesamten Hash-Rate für diese Kryptowährungen aus.

Etwa 56% aller Bitcoins werden in Social Trading abgebaut

Bei Ethereum sind es 28%. Drei Bergleute von Ethereum machten 61 Prozent der durchschnittlichen Social Trading Wochenkapazität aus. Die Zentralisierung von Mining-Pools stellt innerhalb von Kryptowährungen eine eigene Reihe von Vor- und Nachteilen dar. Die Social Trading Mining-Pools selbst haben wiederum Einfluss auf ihren Preis. Das philosophische Argument der Dezentralisierung neben dem zentralen Bergbau bietet mehrere Vorteile.

Die Vorteile von Mining Pools

Die erste ist eine schnellere Verarbeitung. Beim Bitcoin-Mining konkurriert jeder Knoten mit dem Rest des Netzwerks, um die gesamte Blockchain zu erweitern. Blöcke werden nur dann „gefunden“, wenn andere Knoten innerhalb des Netzwerks mit der Erkennung einverstanden sind. Mehrere Blöcke im selben Netzwerk können den Erkennungsprozess beschleunigen, da sie die Latenzzeiten oder Verzögerungen reduzieren. (Siehe auch: Wie funktioniert Bitcoin Mining?)

Es beseitigt auch Diskrepanzen bei der Internetverbindung zwischen Knoten, die sich in verschiedenen Regionen befinden. Direktere Netzwerkverbindungen zwischen Bitcoin-Knoten wiederum beschleunigen den Benachrichtigungsprozess.

Zweitens sorgt eine große Anzahl von Mining-Systemen innerhalb desselben Netzwerks auch für einen effizienten Mining-Prozess, da sie die Anzahl der „Orphan Blocks“ oder Blöcke, die nicht als Teil der Blockkette ausgewählt wurden, reduziert.

Pools helfen auch Bitcoin-Minenunternehmen, Größenvorteile zu erzielen. Die Schwierigkeit der Probleme, die Bergleute lösen müssen, um Bitcoin zu verdienen, hat mit der Zeit zugenommen und wird voraussichtlich weiter zunehmen, da sich die Produktionsrate von Bitcoin verlangsamt. (Siehe auch: 20 Prozent der Bitcoin bleiben zu gewinnen.)

Aus technischer Sicht könnte die Einführung neuer ASIC-Hardwaremaschinen den Prozess effizienter gestalten. Aber die Bitcoin-Miner haben immer noch mit erhöhten Stromkosten zu kämpfen, die 90 Prozent der Gesamtkosten ausmachen, um diese Maschinen zu betreiben. Nach einigen Schätzungen können hohe Strompreise auch die Bitcoin-Preise langfristig unhaltbar machen.

Regierungen und Energieversorger haben die Bitcoin-Mineralisierung durch subventionierte Strompreise in Richtung Mining-Pools verschoben. Wie die meisten Industrieprodukte ist die Waage nützlich, um die Kosten zu senken.

Zentralisierung könnte zu mehr Macht führen
Doch der Paradigmenwechsel von dezentralen zu konzentrierten Minenpools ist nicht unumstritten.

Sie begannen mit einem Papier des Cornell-Professors Emin Gün Sirer aus dem Jahr 2013, in dem er behauptete, dass Bitcoin gebrochen ist, weil es egoistischen Abbau ermöglicht. Bei dieser Art des Bergbaus bündelt eine Gruppe von Bergleuten ihre Kräfte und „versteckt“ ihre erzeugten Blöcke vor der Hauptblockkette. Auf diese Weise können Knoten in ihrem Netzwerk die Blöcke erkennen und schnell zusätzliche Blöcke generieren. Die verborgenen Blöcke werden erst enthüllt, wenn die verborgene Blockkette eine Länge hat, die der der neuen Blockkette entspricht. Laut Sirer bieten die durch diese Art des Bergbaus erzielten Gewinne Anreize für kleine Bergbaugruppen, sich den großen anzuschließen.

Die Einführung von Bitcoin Cash, einer Kryptowährung, die im August 2017 aus der Blockchain von Bitcoin abgezweigt wurde, löste ebenfalls heftige Diskussionen über die Macht der Bitcoin-Miner aus. Jihan Wu, CEO von Bitmain, warf die Ressourcen seiner Minenpools hinter die Kryptowährung, selbst wenn kleine und unabhängige Bergleute sie boykottierten. Das Ergebnis war ein Preisanstieg, der im Dezember 2017 zu einem Höchststand von 3.706 $ führte. Zum Zeitpunkt dieses Schreibens wird es bei 945 $ gehandelt. Das ist keine schlechte Flugbahn für eine Münze, die sechs Monate alt ist.

Die andere, schwerwiegendere Anklage bezieht sich auf die Manipulation der Kryptowährungspreise durch Mining-Pools. Da sie das Angebot an Münzen auf dem Markt kontrollieren, können zentralisierte Minenpools ihre Preise kontrollieren, indem sie die Anzahl der für den Handel verfügbaren Münzen begrenzen. Besondere Bedenken in dieser Hinsicht richten sich an chinesische Bergleute, die für den Abbau von etwa zwei Dritteln aller derzeit existierenden Bitcoins verantwortlich sind.

In einem Artikel der Washington Post letztes Jahr sagte Sirer, dass chinesische Bergleute „mit einem zu breiten Pinsel“ bemalt wurden. Es ist nicht so, dass alle chinesischen Bergleute Teil desselben Unternehmens sind oder zusammenarbeiten“, sagte er. (Siehe auch: Hoher Bitcoin-Preis